我需要将哈希对象转储到JSON，我想知道这三个中的哪一个，to_json、JSON.generate或JSON.dump，是执行此操作的首选方法。我已经测试了这些方法的结果，它们是相同的:>{a:1,b:2}.to_json=>"{\"a\":1,\"b\":2}">JSON.generate({a:1,b:2})=>"{\"a\":1,\"b\":2}">JSON.dump({a:1,b:2})=>"{\"a\":1,\"b\":2}" 最佳答案 来自docs:JSON.generateonlyallowsobjectsorarr

RackspecifiesARackapplicationisaRubyobject(notaclass)thatrespondstocall.因此，一个简单的config.ru看起来像这样:classMyAppdefcall(env)[200,{"Content-Type"=>"text/plain"},["HellofromRack!\n"]]endendrunMyApp.new当Rails生成这个时:#ThisfileisusedbyRack-basedserverstostarttheapplication.require::File.expand_path('../confi

time=Time.nowfvalue=time.to_freturntime==Time.at(fvalue)这里有人可以解释为什么上面的表达式返回false吗？如何从与原始时间变量匹配的float创建新的时间对象？谢谢 最佳答案 IEEE754double(由to_f返回)不够准确，无法表示确切时间。t1=Time.nowf1=t1.to_ft2=Time.at(f1)#theylookthesamet1.inspect#=>'2013-09-0923:46:08+0200't2.inspect#=>'2013-09-0923:

我正在为涉及多个模型的服务对象编写Rspec测试，但我觉得我的测试过于依赖方法的内部结构，因此意义不大。这是一个例子:classMealServicerdefself.serve_meal(meal,customer)meal.update_attributes(status:"served",customer_id:customer.id)order=customer.orderOrderServicer.add_meal_to_order(meal,order)CRM.update_customer_record(customer)//externalAPIcallendend我想

我最近发现在Ruby中动态创建对象和方法是一件很费力的事情，这可能是因为我有Javascript背景经验。在Javascript中，您可以动态创建对象及其方法，如下所示:functionsomewhere_inside_my_code(){foo={};foo.bar=function(){/**dosomething**/};};如何在Ruby中完成上述语句(与在Javascript中一样简单)？ 最佳答案 您可以使用单例方法实现此目的。请注意，您可以对所有对象执行此操作，例如:str="Ilikecookies!"defstr.

这是Fogwalkthroughofcreatingafile(anS3object)inadirectory(anS3bucket):connection=Fog::Storage.new({:provider=>'AWS',:aws_access_key_id=>YOUR_AWS_ACCESS_KEY_ID,:aws_secret_access_key=>YOUR_AWS_SECRET_ACCESS_KEY})directory=connection.directories.create(:key=>"fog-demo-#{Time.now.to_i}",#globallyuniq

我刚开始使用Ruby，我个人认为以下内容违反了“最小意外原则”。也就是说，引用自thedocumentation，那个独特的!“从self中删除重复元素。如果未进行任何更改(即未找到重复元素)，则返回nil。”谁能解释一下，这对我来说似乎完全违反直觉？这意味着不是能够通过附加.uniq来编写下面的一行代码!为了结束第一行，我不得不写以下两行:hooks=IO.read(wt_hooks_impl_file).scan(/wt_rt_00\w{2}/)hooks=hooks.uniq或者我是否遗漏了一些更好的方法？编辑:我明白uniq了!修改其操作数。我希望这里的问题能更好地说明:hoo

在单元测试中，我需要测试是否正确定义了alias_method定义的别名方法。我可以简单地对用于其原件的别名使用相同的测试，但我想知道是否有更明确或更有效的解决方案。例如，有没有办法1)取消引用方法别名并返回其原始名称，2)获取并比较某种底层方法标识符或地址，或3)获取并比较方法定义？例如:classMyClassdeffoo#dosomethingendalias_method:bar,:fooenddescribeMyClassdoit"methodbarshouldbeanaliasformethodfoo"dom=MyClass.new#???identity(m.bar).s

我想显示一个产品的画廊，其中包括待售和非待售产品。只是我想让待售的产品出现在列表的前面，而不是待售的对象出现在列表的末尾。我实现此目的的一种简单方法是制作两个列表，然后合并它们(一个列表是on_sale?对象，另一个列表是非on_sale?对象):available_products=[]sold_products=[]@products.eachdo|product|ifproduct.on_sale?available_products...但是对于我现有应用程序的结构来说，由于我的代码中有一个奇怪的地方，这将需要过多的重构(我失去了分页，我宁愿不重构)。如果有一种方法可以通过我的

无||false返回false和false||nil返回nil。有人对此有解释吗？ 最佳答案 在Ruby中，一切都是表达式，表达式将返回在其中计算的最后一个值。对于您的两个示例，||表达式左侧的计算结果为假值，因此Ruby然后计算右侧并返回它。 关于ruby-无||假与假||ruby中没有，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/12701869/